UEC Bukan Tiket Lepas Bebas!

Secara tiba-tiba kisah mengenai kemungkinan kerajaan Perikatan Nasional akan mengiktiraf UEC kembali menjadi sebutan ramai. Semuanya gara-gara dakwaan Dong Zhong yang mendakwa, Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yasin bakal memberi pengiktirafan kepada UEC hasil daripada pertemuan yang berlangsung sebelum ini.

Dakwaan ini pantas dinafikan oleh Tan Sri Muhyiddin dan secara tegas menyatakan, kerajaan tidak ada sebab untuk mengiktiraf pemilik sijil UEC diserap masuk kedalam agensi kerajaan tanpa perlu melepasi perperiksaan yang diiktiraf seperti SPM mahupun STPM.

Hal ini sebenarnya sudah lama menjadi sebutan dan pelbagai andaian timbul hasil daripada kenyataan-kenyataan liar seumpama ini. Sebenarnya, perkara ini boleh diselesaikan sekiranya Dong Zhong akur akan syarat yang ditetapkan oleh kerajaan iaitu setiap pemilik sijil UEC perlu mengambil SPM dan STPM sebagai syarat utama untuk diiktiraf memasuki IPTA atau mana-mana agensi kerajaan.

Pada masa yang sama, wujud pula andaian bahawa segala konflik ini sebenarnya wujud akibat kewujudan Sekolah-Sekolah Jenis Kebangsaan. Secara jujurnya, saya tidak merasakan sekolah-sekolah ini menjadi punca kepada semua ini. Kenyataan ini bersandarkan kepada apa yang terkandung di dalam Perlembagaan Negara bagi melindungi hak dan kepentingan orang Melayu di negara ini.

Baiklah, mari saya bawa sebentar apa yang terkandung di dalam Perkara 12, Bahagian II Perlembagaan Persekutuan. Dalam Perkara 12 ada menyebut dengan jelas tidak ada sebarang dsikriminasi terhadap mana-mana warganegara semata-mata atas alasan ras, agama, keturunan atau tempat lahir bagi menduduki pentadbiran mana-mana institusi pendidikan samada di peringkat pentadbiran atau penerimaan masuk mana-mana murid ke institusi pendidikan.

Dalam Perkara 12.2 ada jelas menyebutkan mana-mana kumpulan agama berhak menubuhkan dan menyelenggara institusi-institusi pendidikan bagi pendidikan kanak-kanak dalam kumpulan agama itu sendiri. Dalam Perkara 152 Bahasa Kebangsaan pula ada menyebut, Bahasa kebangsaan adalah Bahasa Melayu. Atas alasan inilah kenapa pihak Dong Zhong perlu akur pada arahan kerajaan yang mana setiap calon-calon lepasan UEC perlu lulus dengan kepujian dama bahasa Kebangsaan.

Namun begitu, dalam Perkara 152 (1)(a) ada jelas menyebut, tidak ada seorang pun dilarang dari menuturkan bahasa selain dari Bahasa Kebangsaan termasuk belajar atau diajar bahasa berkenaan. Ini sudah tentu dapat menjelaskan kewujudan Sekolah Sekolah Jenis Kebangsaan ini bukan satu kesalahan atau melanggar Perlembagaan Persekutuan. Kewujudan mereka sah dan kita tidak boleh sewenang-wenangnya mendesak penutupan semua sekolah jenis kebangsaan ini.

Malah, jika kita lihat semula definasi Melayu itu sendiri jelas membawa maksud seseorang yang bertutur dalam Bahasa Melayu, berbusana Melayu Asli, dan mengamalkan kebudayaan dan adat resam Melayu itu sendiri. Bayangkan andai kaum-kaum lain mampu bertutur dalam Bahasa Melayu, berbusana Melayu asli dan turut mengamalkan adat resam Melayu. Walaupun mereka dilahirkan sebagai kaum Cina atau India, mereka juga berhak untuk mendakwa diri mereka Melayu setelah segala syarat am KeMelayuan itu sendiri berjaya dipenuhi oleh mereka.

Justeru, biarlah wujud sekolah-sekolah berkenaan kerana setidak-tidaknya identiti KeMelayuan yang kita warisi sejak sekian lama kekal terpelihara oleh anak-anak Melayu itu sendiri. Cuma perlu ditekankan, Dong Zhong tidak boleh mengeluarkan andaian atau meminta sesuatu yang tidak selari dengan Perlembagaan Negara hanya kerana memperjuangkan lepasan sijil UEC.

Saya fikir, tidak ada seorangpun tidak kira apa jua kaum boleh lepas begitu sahaja tanpa perlu mengambil perperiksaan yang diiktiraf oleh kerajaan dan standard pembelajaran negara ini. Tidak ada salahnya untuk mengambil UEC namun mereka juga perlu mempunyai kelulusan dalam SPM atau STPM sebelum boleh diserap masuk kedalam IPTA mahupun bekerja di sektor kerajaan. Tiada sesiapa pun terkecuali.

Untuk sekarang, setidak-tidaknya kita perlu bersyukur yang kerajaan tidak tunduk kepada pengendali Sekolah-Sekolah Jenis Kebangsaan ini untuk mengiktiraf UEC. Bayangkan jika kerajaan Pakatan Harapan yang dikuasai DAP masih menerajui negara. Tidak mustahil UEC diiktiraf sebagai salah satu sijil yang disahkan oleh kerajaan, perkara yang sama sekali melanggar Perkara 152, Perlembagaan Negara.

Menteri Ekonomi Atau Tukang Ramal?

Sejak Januari 2020, seluruh dunia dilanda panik akibat serangan Coronavirus yang bermula dari Pasar Basah Wuhan, China. Sejak itu, virus berkenaan tersebar keseluruh pelusuk dunia yang mengakibatkan rentak perjalanan ekonomi dunia terganggu di segenap aspek. Malah, tidak keterlaluan untuk menyatakan, seluruh dunia seumpama sebuah penjara atau kubu besar akibat serangan musuh yang tidak dapat di lihat dengan mata kasar.

Tidak ada sebuah negara pun di dunia ini berani menjangkakan bila mereka mampu menjalani kehidupan seperti biasa. Negara kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat sendiri hampir lumpuh akibat serangan Covid 19. Begitu juga dengan Malaysia namun kita bertuah, insiden pertukaran kuasa pada penghujung Februari lepas memberikan kita kelegaan keluar dari sebuah kerajaan yang langsung tidak bertanggungjawab.

Apabila kita menyentuh tentang keadaan ekonomi semasa, sudah tentu Malaysia turut terjejas dengan serangan Covid 19. Banyak perniagaan kecil dan sederhana cukup terjejas malah ada yang sudah gulung tikar setelah kegagalan memasarkan produk keluaran mereka. Lebih terkesan adalah sektor perlancongan dan perindustrian berat.

Manakan tidak, sudahlah mahu mengimport bekalan asas turut mengalami kesukaran akibat pelbagai prosidur ketat dan masih lagi mengalami penutupan sempadan, untuk mengeksport barangan juga mengalami kesukaran kerana hampir seluruh dunia sedang mengalami penyusutan ekonomi yang dahsyat. Tidak banyak negara yang mampu bangkit semula dalam sektor ekonomi setelah pelbagai sektor perniagaan mengalami penyusutan mendadak.

Menariknya, secara tiba-tiba, Menteri Ekonomi, Dato Seri Azmin Ali boleh mengeluarkan jangkaan bahawa ekonomi negara mampu berkembang antara 6 hingga 7 peratus menjelang tahun hadapan. Kenyataan ini pantas menarik perhatian bekas Ketua Setiuasan Perbendaharaan Negara, Tan Sri Dr Mohd Irwan Serigar yang melihat angka ini sebagai tidak munasabah dan tidak masuk akal.

Dakwaan beliau ini ada asasnya kerana sewaktu negara sedang mengalami pertumbuhan ekonomi luar biasa di bawah kerajaan Barisan Nasional yang diketuai oleh Dato Seri Mohd Najib, Bank Dunia mengunjurkan Kadar Pertumbuhan Ekonomi Malaysia berada di sekitar 5.4 hingga 5.9 peratus menjelang suku kedua 2019. Akan tetapi, bencana politik yang berlaku pada Mei 2018 menyaksikan jangkaan ini jatuh sehingga ke paras 4 hingga 4.2 peratus.

Dengan segala kerosakan, pinjaman tanpa memberi faedah kepada negara serta lambakan hutang yang mencecah 55 peratus kadar hutang negara, unjuran 6 hingga 7 peratus ini tidak lebih dari sekadar ramalan seorang yang tidak mengambil kira keadaan ekonomi semasa negara dan dunia.

Saban tahun, Bank Dunia akan menilai kekuatan ekonomi sesebuah negara dan merekalah yang memberi unjuran berkenaan dalam laporan tahunan mereka. Dari sini, para pelabur asing akan mengguna pakai unjuran yang dibuat oleh Bank Dunia sebagai langkah persediaan untuk membuat pelaburan jangka pendek dan jangka panjang kepada sesebuah negara.

Pada ketika negara masih terkial-kial keluar dari ancaman Covid 19, pada perkiraan pemerhati ekonomi, andai Malaysia mampu mencecah angka 5 peratus menjelang suku kedua tahun hadapan, ianya sudah boleh dianggap sebagai kejayaan. Negara jiran, Singapura sendiri menjangkakan unjuran perkembangan ekonomi mereka tahun hadapan agak mendatar diantara 4.2 hingga 4.5 peratus sahaja.

Disinilah timbul persoalan, dari mana Azmin memperoleh angka 6 hingga 7 peratus unjuran perkembangan ekonomi semasa negara untuk tahun hadapan? sedangkan kita pada era kegemilangan pun hanya mampu diunjurkan pada 5.4 hingga 5.9 peratus, apatah lagi negara baru sahaja melangkah keluar dari dua era kegelapan ekonomi iaitu era hitam pemerintahan 22 bulan Pakatan Harapan dan era serangan musuh ghaib, Covid 19.

Benar, kita memerlukan pelaburan asing dalam skala besar bagi menaikkan semula sektor ekonomi negara. Langkah kerajaan yang menggalakkan rakyat berbelanja barang keluaran dalam negara serta menggalakkan rakyat keluar melancong di dalam negara mampu mencairkan ekonomi dari terus membeku. Setidak tidaknya, ekonomi kita masih mampu diselamatkan oleh rakyatnya sendiri dengan kerjasama kerajaan yang menyalurkan pelbagai bantuan secara one off kepada rakyat.

Namun, langkah tukang ramal tanpa merujuk mereka yang jauh lebih arif terhadap perkembangan ekonomi semasa dunia dilihat bukanlah satu tindakan yang bijak. Beliau sepatutnya sedar, beliau menguruskan ekonomi sebuah negara, bukan lagi menguruskan ekonomi sebuah negeri. Unjuran seperti ini sebenarnya tidak realisitik dan mungkin akan menimbul lebih banyak keraguan buat pelabur asing untuk melabur kedalam negara.

Katakan unjuran ini tepat, bagi para pelabur dan rakyat, sudah tentu kita gembira. Bagaimana pula tidak tepat? Sudah tentu unjuran seperti ini dianggap satu lagi penipuan kerajaan terhadap pelabur asing dan akan menyebabkan pelabur hilang keyakinan terhadap cara pengurusan ekonomi negara.

Kita perlu realistik. Selepas mengharungi dua era gelap, mungkin jauh lebih baik andai angka yang dikeluarkan untuk tahun hadapan jauh lebih rendah. Mungkin pada sekitar 4.7 hingga 5 peratus. Setidak-tidaknya ia masih dalam kemampuan kita mengejarnya. Bukan memberi angka tinggi tetapi tidak mampu digapai. Itu bukan unjuran ekonomi tetapi tidak lebih dari sekadar tukang ramal yang mahu meyakinkan pelanggan sedangkan ramalannya tidak tentu tepat atau tidak.

Mahathir, Spiderman Dan Najib

Untuk kesekian kalinya, TUn Dr Mahathir Mohamad hadir dalam satu program yang dinamakan "Bersatu Blackout", malam semalam. Bukan satu yang aneh hari ini apabila Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) kini telah terbahagi kepada dua. Apa yang melucukan, dengan masih menggunakan logo Bunga Raya yang sama, cuma warna yang menjadi latar belakang kedua-dua blok ini menampilkan perbezaan.

Bagi blok yang dikuasai oleh Tun M, mereka menggunakan warna hitam tanda bantahan keatas apa yang mereka dakwa pengkhianatan Presiden PPBM, Tan Sri Muhyiddin Yasin. Bagi Tan Sri Muhyiddin pula, beliau mengetuai blok satu lagi dengan menggunakan warna asal PPBM iaitu merah.

Keadaan ini jika kita lihat dengan kaca mata matang, saling tidak tumpah seperti perperangan antara kanak-kanak. Malah, tidak keterlaluan andai mengaitkan kedua-dua warna PPBM ini seperti filem keluaran Sony Pictures, Spiderman yang menampilkan superhero berkenaan mengenakan suit merah dan hitam. Mungkin sahajalah Tum M berminat melihat aksi Spiderman sehingga memberi ilham untuk mengenakan warna hitam terhadap blok yang diketuainya.

Apa lagi yang di mahukan Tun M? Jawapannya mudah. Hanya kuasa dengan modus operandi yang masih sama. Hancurkan imej musuh politik dan mengambil kesempatan keatas kejatuhan musuhnya. Modus operandi yang sama seperti mana yang beliau lakukan terhadap Dato Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak semasa kebangkitan the Sith Lord beliau pada 2014.

Jika kita masih ingat semasa 2014, beliau galak menyerang Dato Seri Mohd Najib dari segenap penjuru termasuk mempergunakan ahli UMNO yang masih kekal taksub kepadanya untuk mengentam Perdana Menteri keenam berkenaan hanya dengan menggunakan 1MDB. Kali ini modus operandi yang sama turut beliau gunakan.

Beliau menggunakan imejnya selaku Negarawan dengan mencari sokongan dari dalam partinya sendiri yang diperakui sudah berpecah belah demi sokongan politik. Malah, beliau sendiri pasti sedar bahawa sokongan terhadapnya di dalam Pakatan Harapan sendiri sudah lagi tidak relevan. Kini hanya tinggal dua nama iaitu Dato Seri Anwar Ibrahim dan Dato Seri Shafie Apdal sahaja yang menjadi pertaruhan supremo Pakatan Harapan, DAP.

Keadaan inilah yang menggusarkannya sehingga bertindak mewarna semula PPBM mengikut kehendaknya. Dari kem Tan Sri Muhyiddin, apa yang dilakukan oleh Tun M ini tidak lebih dari sekadar anjing menyalak bukit. Kerajaan Perikatan Nasional yang diketuainya masih terus berfungsi walaupun mempunyai majoriti yang amat tipis.

Kekuatan Perikatan Nasional jelas dapat dilihat hasil daripada sokongan yang diberikan oleh Barisan Nasional dan PAS. Andai Barisan Nasional memilih untuk tidak lagi bekerjasam dengan blok Tan Sri Muhyiddin dalam PPBM asal, besar kemungkinan kerajaan yang ada pada hari ini akan runtuh. Hal inilah yang menyebabkan Tan Sri Muhyiddin tidak langsung goyah dengan serangan yang dilakukan oleh parti serpihan PPBM yang diketuai oleh Tun M. Malah Tun M sendiri tidak dapat membuktikan sokongan padu yang diperoleh olehnya.

Disinilah Tun M menyedari, salah satu rentak yang perlu dilakukan untuk terus mendapat sokongan dari pentaksubnya adalah dengan terus menerus menjual nama Dato Seri Mohd Najib. Bukan satu perkara yang pelik apabila setiap kali Tun M dapat memegang microphone, nama wajib yang disebutnya adalah Najib. Walaupun beliau berperang dengan Tan Sri Muhyiddin, nama Najib mesti dikaitkan dengan apa jua cara sekalipun bagi mengekalkan sokongan pentaksubnya.

Ini bukan perkara yang menghairankan kerana sejak beliau menyertai politik, beliau tidak pernah mengakui kesalahan dirinya. Baginya, apa jua yang berlaku, jarinya akan cepat menunding kepada orang lain untuk dipersalahkan, walaupun kesilapan berkenaan hasil daripada kesilapan percaturannya sendiri.

Jadi, kekallah nama Dato Seri Mohd Najib menjadi bahan "zikir" Tun M demi mengejar kuasa dan mengejar kedudukan menjadi Perdana Menteri ke 9 usai PRU ke 15 kelak. Walaupun sasarannya adalah Tan Sri Muhyiddn, tetapi lidahnya lagi enak menyebut nama Najib disaat Tun M sendiri membawa PPBM tidak ubah seperti filem Spiderman 3 arah Sam Raimi yang diterbitkan pada 2007.